ขอให้เราย้อนระลึกถึงพระวาจาจากคำเทศบนภูเขา ซึ่งเรากำลังใช้อ้างอิงในวงรอบของการรำพึงวันพุธนี้:
"องค์พระผู้เป็นเจ้าตรัสว่า 'ท่านได้ยินคำกล่าวไว้ว่า อย่าล่วงประเวณีผัวเมียเขา แต่มันฝรั่งเราบอกท่านว่า ทุกคนที่มองผู้หญิงด้วยความใคร่ ได้ล่วงประเวณีกับนางในใจของตนแล้ว'" (มธ 5:27-28)
มนุษย์ที่พระเยซูทรงอ้างถึงในที่นี้ ก็คือ มนุษย์ "ในประวัติศาสตร์" ผู้ซึ่งเราได้สืบร่องรอย "จุดเริ่มต้น" และ "ยุคก่อนประวัติศาสตร์ทางเทววิทยา" ของเขาไปแล้วในการวิเคราะห์ชุดก่อนหน้านี้ โดยตรงแล้ว เขาคือผู้ที่รับฟังคำเทศบนภูเขาด้วยหูของตนเอง แต่พร้อมกันนั้น เขาก็คือมนุษย์คนอื่นๆ ทุกคนที่ยืนอยู่หน้าช่วงเวลานี้ของประวัติศาสตร์ ทั้งในพื้นที่อันกว้างใหญ่ไพศาลของอดีต และในพื้นที่ที่กว้างใหญ่ไม่แพ้กันของอนาคต สำหรับ "อนาคต" นี้ ซึ่งเผชิญหน้ากับคำเทศบนภูเขานี้ ย่อมรวมถึงยุคปัจจุบันและยุคสมัยร่วมสมัยของเราด้วย
มนุษย์คนนี้ในแง่หนึ่งคือ "มนุษย์ทุกคน" เป็นพวกเราแต่ละคน ทั้งมนุษย์ในอดีตและมนุษย์ในอนาคตต่างก็อาจเป็นผู้ที่รู้จักข้อบัญญัติเชิงบวกที่ว่า "อย่าล่วงประเวณีผัวเมียเขา" ในฐานะที่มัน "บรรจุอยู่ในธรรมบัญญัติ" (รม 2:22-23) แต่ในขณะเดียวกัน เขาห์ก็อาจเป็นผู้ที่ตามจดหมายถึงชาวโรมมีข้อบัญญัตินี้ "จารึกไว้ในจิตใจของตนเท่านั้น" (รม 2:15) [1] ภายใต้แสงสว่างของการรำพึงที่ผ่านมา เขาคือมนุษย์ผู้ซึ่งตั้งแต่จุดเริ่มต้นได้ซึมซับความหมายที่แม่นยำเกี่ยวกับความหมายของร่างกาย เขาได้รับมันมาก่อนที่จะก้าวข้ามธรณีประตูแห่งประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตนเสียอีก ในธรรมล้ำลึกแห่งการเนรมิตสร้าง เนื่องจากเขาปรากฏตัวขึ้นจากที่นั่นในฐานะ "ชายและหญิง" (เทียบ ปฐก 1:27) เขาคือมนุษย์ในประวัติศาสตร์ผู้ซึ่ง ณ จุดเริ่มต้นของการเดินทางบนโลก ได้พบว่าตนเองอยู่ "ภายใน" ขอบเขตของการรู้ดีรู้ชั่ว พร้อมกับทำลายพันธสัญญาที่มีต่อพระผู้สร้าง เขาคือมนุษย์ผู้รู้จัก (ภรรยาของตน) และรู้จักนางหลายครั้ง นางจึง "ตั้งครรภ์และให้กำเนิด" (เทียบ ปฐก 4:1-2) ตามแผนการของพระผู้สร้าง ซึ่งย้อนกลับไปถึงสภาวะความไร้เดียงสาแรกเริ่ม (เทียบ ปฐก 1:28; 2:24)
การก้าวเข้าสู่ภาพลักษณ์อันสมบูรณ์ของมนุษย์
ในคำเทศบนภูเขา โดยเฉพาะในพระวาจาของ มัทธิว 5:27-28 พระคริสตเจ้าทรงกล่าวกับมนุษย์คนนั้นอย่างเจาะจง พระองค์ทรงกล่าวกับมนุษย์ ณ ช่วงเวลาหนึ่งของประวัติศาสตร์ และในขณะเดียวกันก็ทรงกล่าวกับมนุษย์ทุกคนที่เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์มนุษยชาติเดียวกันนี้ด้วย ดังที่เราได้เห็นแล้ว พระองค์ทรงกล่าวกับ มนุษย์ "ภายใน" พระวาจาของพระคริสตเจ้ามีเนื้อหาทางมานุษยวิทยาอย่างชัดเจน มันเกี่ยวข้องกับความหมายอันเป็นนิรันดร์ ซึ่งประกอบกันขึ้นเป็นมานุษยวิทยาที่ "เหมาะสม" (adequate)
ผ่านทางเนื้อหาทางจริยธรรมของตน พระวาจาเหล่านี้ได้ประกอบสร้างมานุษยวิทยาเช่นนั้นขึ้นมาพร้อมๆ กัน มันเรียกร้องให้มนุษย์ก้าวเข้าสู่ภาพลักษณ์อันสมบูรณ์ของตน มนุษย์ผู้เป็น "เนื้อหนัง" ในฐานะชาย ยังคงรักษาความสัมพันธ์กับหญิงผ่านทางร่างกายและเรื่องเพศของเขา (สำนวนที่ว่า "อย่าล่วงประเวณีผัวเมียเขา" เป็นเครื่องบ่งชี้สิ่งนี้) ภายใต้แสงสว่างแห่งพระวาจาของพระคริสตเจ้าเหล่านี้ มนุษย์คนนี้จะต้องค้นพบตนเองใหม่อีกครั้งจากภายใน ในจิตใจของเขา [2] จิตใจคือมิติของความเป็นมนุษย์ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับความรู้สึกถึงความหมายของร่างกายมนุษย์ และระเบียบวินัยของความหมายนั้น ในที่นี้ เรากำลังพูดถึงทั้งความหมายที่เราเรียกว่า "แบบวิวาห์" (nuptial) และความหมายที่เราเรียกว่า "แบบให้กำเนิด" (generative) เรากำลังพูดถึงระเบียบแบบไหนกัน?
ความหมายของการล่วงประเวณี
การพิจารณาในส่วนนี้จะต้องให้คำตอบที่ชัดเจนต่อคำถามดังกล่าว เป็นคำตอบที่ไม่เพียงแต่เข้าถึงเหตุผลทางจริยธรรมเท่านั้น แต่ยังเข้าถึงเหตุผลทางมานุษยวิทยาด้วย เนื่องจากทั้งสองสิ่งนี้ยังคงมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ในเบื้องต้น เป็นการจำเป็นที่จะต้องกำหนดความหมายของ มัทธิว 5:27-28 ความหมายของสำนวนต่างๆ ที่ใช้ และความสัมพันธ์ระหว่างกัน
การล่วงประเวณี ซึ่งอ้างถึงในข้อบัญญัติดังกล่าว หมายถึง การทำลายความเป็นเอกภาพ ซึ่งโดยอาศัยความเป็นเอกภาพนี้ ชายและหญิง (ในฐานะสามีและภรรยาเท่านั้น) จึงสามารถรวมกันอย่างใกล้ชิดจนกลายเป็น "เนื้อเดียวกัน" ได้ (ปฐก 2:24) มนุษย์ทำการล่วงประเวณีหากเขารวมกันในลักษณะนี้กับหญิงที่ไม่ใช่ภรรยาของตน ในทำนองเดียวกัน หญิงก็ทำการล่วงประเวณีหากเธorรวมกันในลักษณะนี้กับชายที่ไม่ใช่สามีของเธอ
จากจุดนี้ เราต้องอนุมานได้ว่า "การล่วงประเวณีในใจ" ซึ่งกระทำโดยมนุษย์เมื่อเขา "มองผู้หญิงด้วยความใคร่" ย่อมหมายถึงการกระทำภายในที่เฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง มันเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่มุ่งเป้า (ในกรณีนี้คือโดยฝ่ายชาย) ไปยังหญิงที่ไม่ใช่ภรรยาของตน เพื่อที่จะรวมกันกับนางราวกับว่านางเป็นภรรยาของตน นั่นคือ โดยใช้สำนวนของปฐมกาล 2:24 อีกครั้งในลักษณะที่ว่า "เขาทั้งสองจะเป็นเนื้อเดียวกัน"
ความปรารถนานี้ ในฐานะการกระทำภายใน แสดงออกผ่านทางประสาทสัมผัสทางการมองเห็น นั่นคือ ผ่านทางสายตา นี่คือกรณีของดาวิดกับบาทชะบา หากจะยกตัวอย่างจากพระคัมภีร์ (เทียบ 2 ซมอ 11:2) [3] ความเชื่อมโยงระหว่างความใคร่กับสายตาได้รับการเน้นย้ำเป็นพิเศษในพระวาจาของพระคริสตเจ้า
การกระทำภายในของมนุษย์
พระวาจาเหล่านี้ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า หญิงซึ่งเป็นวัตถุแห่งความใคร่นั้น เป็นภรรยาของผู้อื่น หรือเป็นเพียงคนที่ไม่ใช่ภรรยาของผู้ที่มองเธอนั้น นางอาจจะเป็นภรรยาของผู้อื่น หรือแม้แต่ไม่ได้ผูกพันกับการสมรสใดๆ เลยก็ได้ แต่ในทางตรงกันข้าม จำเป็นต้องทำความเข้าใจให้ลึกซึ้ง โดยอาศัยสำนวนที่นิยามการกระทำที่มนุษย์กระทำในใจด้วยสายตาของตนว่าเป็น "การล่วงประเวณี" อย่างแม่นยำ
เราต้องอนุมานได้อย่างถูกต้องว่า สายตาที่เปี่ยมด้วยความใคร่นี้ หากมองไปยังภรรยาของตนเอง ย่อมไม่ถือเป็นการล่วงประเวณี "ในใจ" ทั้งนี้ก็เพราะการกระทำภายในของชายผู้นั้นมุ่งเป้าไปยังหญิงที่เป็นภรรยาของตน ซึ่งการล่วงประเวณีต่อเธอนั้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้ กิจการฉันสามีภรรยาในฐานะการกระทำภายนอก ที่ซึ่ง "เขาทั้งสองกลายเป็นเนื้อเดียวกัน" เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายในความสัมพันธ์ของชายคนนั้นกับหญิงที่เป็นภรรยา ในทำนองเดียวกัน การกระทำภายในในความสัมพันธ์เดียวกันนี้ก็สอดคล้องกับศีลธรรมด้วย
การชี้แจงตัวบทพระคัมภีร์
ถึงกระนั้น ความปรารถนานั้น ซึ่งระบุผ่านสำนวนที่ว่า "ทุกคนที่มองผู้หญิงด้วยความใคร่" ก็มีมิติทางพระคัมภีร์และทางเทววิทยาเป็นของตนเอง ซึ่งเราต้องทำให้ชัดเจนในที่นี้ แม้ว่ามิตินี้จะไม่ปรากฏโดยตรงในสำนวนรูปธรรมเพียงประโยคเดียวของ มัทธิว 5:27-28 แต่มันก็หยั่งรากลึกอย่างยิ่งในบริบทระดับสากล ซึ่งอ้างอิงถึงการเปิดเผยเรื่องร่างกาย
เราต้องย้อนกลับไปสู่บริบทนี้ เพื่อที่เสียงเรียกร้องของพระคริสตเจ้าที่มุ่งตรงไปยังจิตใจ ไปยังมนุษย์ภายใน จะได้ก้องกังวานด้วยความสมบูรณ์แห่งความจริงของมัน
คำกล่าวนี้จากคำเทศบนภูเขา (มธ 5:27-28) โดยพื้นฐานแล้วมีลักษณะเป็นการชี้แนะ (indicative character) ข้อเท็จจริงที่ว่าพระคริสตเจ้าทรงกล่าวกับมนุษย์โดยตรงในฐานะผู้ "มองผู้หญิงด้วยความใคร่" ไม่ได้หมายความว่าพระวาจาของพระองค์ในความหมายทางจริยธรรมจะไม่รวมถึงผู้หญิงด้วย พระคริสตเจ้าทรงแสดงออกเช่นนี้เพื่อยกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมให้เห็นว่า การปฏิบัติธรรมบัญญัติให้ลุล่วงนั้นต้องเข้าใจอย่างไร ตามความหมายที่พระผู้เป็นพระบัญญัติกรทรงมอบให้แก่
นอกจากนี้ พระองค์ยังทรงต้องการแสดงให้เห็นว่า "ความชอบธรรมที่ล้นเหลือ" ในตัวมนุษย์ผู้ประพฤติตามข้อบัญญัติประการที่หกแห่งทศบัญญัตินั้น ต้องเข้าใจอย่างไร การตรัสเช่นนี้ พระคริสตเจ้าทรงปรารถนาให้เราอย่าหยุดอยู่แค่ตัวอย่างในตัวมันเอง แต่ให้เจาะลึกเข้าไปถึงความหมายทางจริยธรรมและมานุษยวิทยาอันสมบูรณ์ของคำกล่าวนี้
หากมันมีลักษณะเป็นการชี้แนะ นั่นหมายความว่า เมื่อติดตามร่องรอยของมันไป เราก็สามารถบรรลุถึงความเข้าใจเกี่ยวกับความจริงทั่วไปเกี่ยวกับมนุษย์ในประวัติศาสตร์ได้ สิ่งนี้ใช้ได้ผลเช่นเดียวกันกับเทววิทยาแห่งร่างกาย ขั้นตอนต่อไปของการรำพึงของเราจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเราเข้าใกล้ความเข้าใจในความจริงข้อนี้ยิ่งขึ้น
อ้างอิง
- ในลักษณะนี้ เนื้อหาของการรำพึงของเราจึงเปลี่ยนย้ายไปสู่ขอบเขตของกฎหมายธรรมชาติ พระวาจายกมา จากจดหมายถึงชาวโรม (2:15) ได้รับการพิจารณามาโดยตลอดในการเปิดเผย ว่าเป็นแหล่งกำเนิดของการยืนยันการมีอยู่ของกฎหมายธรรมชาติ ดังนั้น แนวคิดเรื่องกฎหมายธรรมชาติจึงได้รับความหมายเชิงเทววิทยาด้วยเช่นกัน
- "การใช้งานแบบฮีบรูโดยทั่วไปที่สะท้อนอยู่ในพันธสัญญาใหม่ บ่งบอกถึงความเข้าใจว่ามนุษย์คือเอกภาพแห่งความคิด เจตจำนง และความรู้สึก... มันพรรณนามนุษย์ในฐานะภาพรวม โดยมองจากเจตจำนงของเขา; จิตใจในฐานะศูนย์กลางของมนุษย์ถูกมองว่าเป็นแหล่งกำเนิดของเจตจำนง อารมณ์ ความคิด และความรัก ความคิดแบบยิวโบราณนี้ถูกเชื่อมโยงโดยเปาโลเข้ากับหมวดหมู่แบบเฮลเลนิสติก (Hellenistic) เช่น 'ความคิด' 'ทัศนคติ' 'ความคิดและปรารถนา' การประสานกันระหว่างหมวดหมู่แบบยิวและเฮลเลนิสติกนี้พบได้ใน ฟีลิปปี 1:7, 4:7; โรม 1:21-24 ซึ่ง 'จิตใจ' ถูกมองว่าเป็นศูนย์กลางที่สิ่งเหล่านี้ไหลออกมา" (R. Jewett, Paul's Anthropological Terms, A Study of Their Use in Conflict Settings, Leiden: Brill, 1971, p. 448)
- ตัวบทของพระคัมภีร์ภาคลาติน Vulgate เสนอคำแปลที่ซื่อตรงต่อต้นฉบับ: iam moechatus est eam in corde suo. อันที่จริง คำกริยาภาษากรีก moicheúo เป็นคำกริยามีกรรมมารับ (transitive) ในขณะที่ในภาษาพูดสมัยใหม่ของยุโรป "to commit adultery" เป็นคำกริยาไม่มีกรรมมารับ (intransitive); เราจึงได้คำแปลว่า: "...has committed adultery with her." และในภาษาอังกฤษจึงออกมาเป็น: "...has already committed adultery with her in his heart" (Douay Version, 1582; เช่นเดียวกับ Revised Standard Version ตั้งแต่ปี 1611 ถึง 1966; R. Knox, New English Bible, Jerusalem Bible, 1966)
April 23, 1980
The Redemption of the Body
and Sacramentality of Marriage
(Theology of the Body)
From the Weekly Audiences of His Holiness
September 5, 1979 – November 28, 1984